理解你嘅世界同工作。
Siftable 將塑造你世界同工作嘅筆記、決策、任務、人脈、歷史同證據連繫起嚟。佢俾你同你嘅 AI 助手足夠嘅背景脈絡去理解真相、睇到變化，並決定下一步要做咩。當你嘅理解改變，背景脈絡亦可以跟住變。
用得著又唔會被困住嘅背景脈絡。
Siftable 保持脈絡嘅關聯、界線同可修改性。你可以搵返重要嘅嘢，又唔會俾舊有嘅思維模式永遠限制住。
起源
Siftable 最初叫 ExecuFunction，係為咗嘗試理解我因 ADHD 喺計劃、安排優先次序、記憶同跟進方面遇到嘅障礙。
我最初以為答案可能係一個更好嘅系統。但我試過嘅好多工具，反而要我花多一份心力去維護，而呢種維護好快就變成問題嘅一部分。
更深層次嘅問題係背景脈絡：佢喺邊、點樣搵到佢、幾時有用，以及隨住工作變化，佢仲能唔能夠保持關聯。我啲筆記散亂又冇關連。有用嘅諗法係有，但唔喺我需要佢哋嘅時間或地點出現。
當我開始用多個 AI 助手去建立 Siftable 時，同一個問題變得更加難以忽視。每一次新對話都需要重新解釋一次。我冇一個穩定嘅方法去組織啲 AI 助手，或者保持佢哋工作嘅連貫性。
Siftable 嘅誕生，源於需要一個方法去保持對世界同工作嘅理解，令佢哋互相關聯又易於取用，但又唔會將佢哋固定死。當現實改變，背景脈絡亦應該跟住變。
設計原則
六個信念指導住呢個產品。
捕捉應該毫不費力
如果新增一個任務比做咗個任務仲要花功夫，咁個系統就已經失敗咗。Siftable 俾你自然咁捕捉背景脈絡，然後再幫你整理。
背景脈絡需要有界線
AI 只有喺知道自己可以用咩背景脈絡嘅情況下先有用。個人資料、工作空間背景、項目細節同共享資訊，除非用戶選擇，否則都應該留喺各自嘅範圍內。
浮現少啲，但要精啲
目標唔係要顯示更多資訊，而係要減輕專注力嘅負擔。Siftable 應該只浮現出嗰幾件真正值得你專注嘅事。
每個訊號都要解釋自己
淨係一個建議係唔夠嘅。系統應該要展示點解某樣嘢會浮現、用咗咩證據，同埋你下一步可以採取咩行動。
計劃必須尊重現實
一個好嘅計劃要考慮到日曆限制、可用時間、精力、轉換場景，同埋現實日子唔會好似理想任務清單咁運作呢個事實。
記憶應該有選擇性
系統應該記住有用嘅嘢，忽略冇用嘅嘢，並且俾用戶檢視、編輯、隱藏或移除持久嘅背景脈絡。記憶只有喺相關嘅時候先有用。
點解叫「Siftable」？
當你知道要搵咩，搜尋就幫到你。當你唔知要搵咩，篩選就幫到你。
現代工作產生嘅背景脈絡，多到冇人可以一次過處理晒。最難嘅部分係知道而家咩嘢先係最重要。Siftable 個名就係為咗呢樣工作而設：將原本會被埋沒嘅優先事項、風險、跟進、衝突或者下一步行動，篩選出嚟。
我哋仲喺度微調緊嘅嘢。
Siftable 發展得好快。我哋選擇公開咁開發，因為只有當真正嘅用戶可以挑戰背後嘅假設時，產品先會變得更好。
AI 自主性
個系統應該自動做幾多嘢？一個有用嘅助手應該要主動，但又唔可以自作主張。我哋嘅設計圍繞住清晰嘅確認、還原，同埋由用戶控制嘅自主程度。
背景脈絡界線
Siftable 處理嘅係敏感嘅背景脈絡：個人筆記、工作項目、人際關係、日程同記憶。產品必須令呢啲界線清晰可見，並且可以強制執行——唔可以為咗方便而模糊佢哋。
訊號質素
核心問題唔係 AI 能唔能夠總結更多資訊，而係佢能唔能夠喺適當嘅時間，浮現出正確嘅嘢，並且附帶清晰嘅證據同有用嘅下一步行動。
選擇性記憶
持久嘅記憶好強大，但要喺有關嘅時候先有用。我哋建立嘅記憶係可以被檢視、編輯、劃定範圍、隱藏同遺忘——而唔係靜靜雞跟住你周圍去嘅記憶。
易用性
Siftable 源於執行功能上嘅樽頸位：太多線索、太多工具、太多背景脈絡要人手處理。我哋嘅目標係令產品有用，而又唔需要用戶成為管理系統嘅專家。